评测Apogee Element 24雷电与MacBook Pro接口的播放性能怎么样

英特尔处理器被确认为2016年款MacBook Pro某些限制的原因，例如，部分型号的Thunderbolt 3带宽有限。苹果“Hello Again”发布会的狂热过后，对新款MacBook Pro限制的猜测开始出现，有些不足似乎是苹果有意为之。虽然有些限制确实是苹果有意为之，但许多限制都与英特尔处理器密切相关。

入门级13英寸MacBook Pro配置的6360U处理器采用14纳米工艺制造——与其他型号新款MacBook Pro相同。它还有一点与其他型号新款MacBook Pro配置的双核处理器相同：只有12个PCI-E通道。

有4个Thunderbolt接口的15英寸MacBook Pro提供3种处理器供用户选择——6700HQ、6820HQ和6920HQ，它们都拥有16个PCI-E通道。

配置的处理器拥有16个PCI-E通道，是15英寸MacBook Pro Thunderbolt接口能全速传输数据的原因。处理器只有12个PCI-E通道，是13英寸MacBook Pro Thunderbolt接口“带宽低”的罪魁祸首。

另外，Skylake只支持LPDDR3，这是MacBook Pro最多只能配置16GB内存的原因。要到明年底，甚至更晚，Kaby Lake四核处理器才会支持LPDDR4。

macOS并非是MacBook Pro处理能力的限制性因素。苹果没有选择采用其他技术提升MacBook Pro支持的最大内存容量，原因可能是为了保持机身轻薄和尽可能延长电池续航时间。苹果有关支持32GB或更大容量内存会导致电池续航时间缩短的说法是正确的。

Apogee Element 24 雷电音频接口播放性能测评报告

Apogee Element 24是一款使用雷电[Thunderbolt]接口与电脑连接的专业音频接口卡，它也是Element系列中最为入门的一款。所有规格的输入和输出全部加在一起可以达到12种通道的输出和10个通道的输入，而内部通道则达到18个输出和16个输入。不过，我们今天这里因为各种各样的原因，只测试它的模拟线路输出和耳机模拟输出。S/Pdif部分和Linein录音部分，花了很多时间实在没搞明白怎么用。这款声卡的网购价格为4380元人民币。

主要功能

Apogee Element 24的售价4380元，在Apogee的产品线里算是比较便宜的一款音频接口，它的Groove的售价都要近2000元，和多年前的MiniDAC的定价相比更是不高。

接口方面，前侧面板的两个兼容XLR和TRS的录音输入，支持话放和48V幻象供电。前侧还提供了一个TRS 6.25mm的耳机输出。后侧提供了一对XLR的平衡模拟线路输出，一对输入输出光纤接口[支持ADAT、S/Pdif、SMUX]和一对时钟的输入与输出BNC接口。雷电接口方面是2代版本，2代雷电接口与MiniDP物理形状一样，但与电脑连接时请识别雷电标识，同时2016款Macbook Pro已经不再提供雷电2接口，需要转接器才能使用。

雷电接口的Element24和Mac电脑连接后，需要安装驱动程序才可以开始工作，具体为何使用雷电接口，从官方技术上没有给出特别说明。不过雷电2代接口可以提供20Gbps的带宽，对于多通道应用，尤其是高端的Element88来说也许是有益的。而Element系列还支持两台设备的扩展工作，但它们背后只提供了一个雷电2接口，所以需要占用电脑两个雷电连接口[雷电本身支持串联，即一个设备接入后至少可以再提供一个空闲接口]。

关于驱动程序的面板我们不做太多介绍，要把这台机器搞出声音，可能需要稍微研究一下它的面板设置。而想要用第三方播放器来播放音乐，那么如何调节音量大小我们也没搞明白[Audirvana Plus无法控制音量，包括耳机，iTunes可以]。从Mac的音频设备管理可以看到，Element24内部的18个输出通道和16个输入通道。其中4条是FX Send内部传输通道。这些通道也可以在专业音频软件中设置使用。

内部核心硬件

从拆解可以看到，Apogee Element24使用了一颗Cypress的ARM核心芯片做为系统的MCU，而使用Altera Cyclone V FPGA做时钟方面的同步和管理。

在DAC芯片方面，Element24比较吝啬的使用了ESS的ES9016S，不过大家也见识过了谷津的Q-m用9018K2M，一样可以做出好东西，DAC不算是明显瓶颈。而在DAC之后的模拟输出部分，是用TI的OPA1642运放做的I/V和LPF低通滤波输出。而耳机部分，还用了AD8397运放做电流放大输出。

在ADC方面，它使用了AKM的AK5572芯片，这是一颗理论规格很高的ADC芯片。支持PCM 32bit/768kHz的最高采样率，和DSD256的输入。同时支持4种风格数字滤波器。不过在Element24上，支持的是24bit/192kHz的A/D.在模拟输入部分，Element24使用OPA1642与OPA1612+THAT5171高性能数字前置控制器的方案。THAT5171可以提供+13.6 to +68.6dB范围的增益，也许是用来给麦克风做放大的?而OPA1612那组是用来做普通linein和乐器输入放大的?原谅我们在这方面确实不专业。不过在实际使用中，驱动程序里选择麦克风输入的录音是没有问题的，但是选择其他输入时无法正常工作。如果之后搞定了驱动，我们会录一些demo，放在论坛让大家听听差别。

我们直接进入到Element24的模拟输出的客观测试，测试使用RMAA和频率扫描结合的客观分析方法，测试使用无负载的测试方法，使用XLR转RCA的非平衡输入至录音卡。输出电压选择了-10dBV的规格[XLR下可选+4dBu]。客观测试忘记测试耳机输出部分[可能是测试那天没有把耳机输出搞出声音来]，之后会补上。

从客观测试来看，Element24的客观成绩表现良好，除了在低频50Hz附近有一个比较小的干扰之外，其他指标达到理论最好水平范围。而在频率扫描中也可以看到是非常干净的光频谱图。作为专业录音卡，Apogee似乎没有打算提供DSD的相关支持。

主观听感

在主观听感测试中，我们使用Element24的XLR平衡输出至Airpulse A200音箱平衡接口作为音箱系统主要参考。同时使用漫步者S1000作为辅助参考。而耳机主要使用HD800、AKG K812作为参考，对比的对象选择了享声A280III和乐之邦Monitor 06MX。

整体印象：Element24的Lineout声音风格并没有像很久以前的Apogee产品，或者Groove那样的生硬直白，它表现出了典型的OPA1642的风格，整个声音细腻而均衡，除了高频部分稍显亮了一点之外，中频反而温和而细腻，低频也比较松弛，从听感来看应该使用的不是ES9016S的高速滚降系列的数字滤波器。是不是没有想到?专业音频设备也会出现这样的声音风格的变化。

（编辑：衡阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!