设为首页 - 加入收藏 分享知识网_衡阳站长网 (http://www.0734zz.cn)- 国内知名站长资讯网站,提供最新最全的站长资讯,创业经验,网站建设等!
热搜: Linu 荣耀6Plus 腾讯 网红经济
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

评测达音科的DN-C60及iOS 8猛抄Android的功能

发布时间:2020-01-22 18:36 所属栏目:[动态] 来源:站长网
导读:关于iOS和Android互相借鉴甚至抄袭的讨论从来就没有停止过,而每一次双方推出新的系统版本,这个话题就难免被再次提起。显然,iOS和Android一直渊源颇深(Android创始人安迪鲁宾曾是苹果员工),而在一个相对成熟的计算机时代,操作系统的界面设计也都拥有一

关于iOS和Android互相借鉴甚至“抄袭”的讨论从来就没有停止过,而每一次双方推出新的系统版本,这个话题就难免被再次提起。显然,iOS和Android一直渊源颇深(Android创始人安迪•鲁宾曾是苹果员工),而在一个相对成熟的计算机时代,操作系统的界面设计也都拥有一些固定标准,简单来说就是“万变不离其宗”。所以,我们也能看到一些Android早已具备的特点和概念,下面是最明显的5个:

评测达音科的DN-C60及iOS 8猛抄Android的功能

“嘿,siri”

显然,语音唤醒siri的功能来自“OK,Google”,这是集成在MOTO X及其他Android 4.4手机上的主动式语音功能,能够通过声音唤醒Google Now应用。现在,只要在iOS 8的设置中开启语音激活、并将设备连接在电源上,就可以语音唤醒siri,虽然拥有一些局限性,但仍比按住Home键方便一些。

可操作的通知

在Android 4.1中,用户已经可以从通知中心直接回复邮件、社交网络等信息,而不必进入相应程序,iOS 8现在也加入了这个功能。它允许用户直接回复消息或是操作日历和提醒等项目,而不必进行应用本身。

新的应用测试机制

在Android上,开发人员可以在PlayStore中创建一个社交页面,邀请用户测试应用及游戏,并提交反馈。现在,iOS 8也加入了更多测试机制,允许开发人员向用户发送测试版本。另外,AppStore现在也能够嵌入应用试用视频,这项功能Android早就具备了。

iCloud Drive

苹果已经意识到iCloud云服务尚不完全,所以推出了iCloud Drive,相当于网盘,可以在iOS及OS X甚至是Windows系统之间方便地交换资料。但事实上,Google Drive、Dropbox等网盘早就可以实现类似功能。

支持第三方键盘应用

Android的开放性是一个优点,丰富的第三方输入法可以让用户自由选择最适合自己的输入形式,这也是iOS所不具备的功能。终于,苹果开放了iOS 8的第三方键盘支持,很快我们就不必再越狱,来安装搜狗、QQ那些主流的中文输入法了。

评测达音科的DN-C60及iOS 8猛抄Android的功能

达音科的DN-C60与Sennheiser森海塞尔PX100及PX200对比测评报告

我们曾经在图片欣赏中比较过达音科的C60和森海赛尔的PX200耳机,主要在两者外观的做工方面进行了对比。另外的文章中则做了PX100/200的对比测评,而这次,我们让三款产品一起站在PK台上来。PX100/200为可折叠的头戴式耳机,达音科C60为耳挂式耳机,三者价格分别为399、499以及158元。

达音科C60耳机的结构为左右独立耳挂式结构,在这类耳机中大家比较熟悉的可能是铁三角的EM系列,如EM5。对于初次使用这种耳挂式耳机的用户来说,舒适度方面的感受应该都是很不错的,但从读者留言我们也可以看到,大家普遍反映这种耳机戴上后总有要滑落的错觉,其实并不存在这方面的问题。回到达音科这款C60的耳机上,其深色款和白色款做工都很精致,塑料工艺处于较好的水平。可以活动的耳挂部分松紧合适,使用舒适度也非常不错。

对于C60和同类结构的耳机而言,由于不能像头戴式或者后挂式耳机可以对人耳形成向内的压力,所以耳机单元与人耳之间的紧密程度是较差的。从舒适度上来说这是件好事,但从声音来说就会带来一些麻烦,尤其是在低频和中低频的表现上会偏弱些,俗称“漏音”。

PX100白色版我们在与PX200对决的文章中已经介绍过,在这里仅做一些补充。从外观来说,PX100的缺陷相当明显,但承蒙森海赛尔错爱,PX100的声音在我们整个测试过程中的音质表现是还是令人较为认可的。

外观及使用对比

我们多次提到PX100和PX200的外观问题是因为该问题存在的严重性和普遍性。同型号的黑色版本外观就要比白色版本细致很多。而作为国内品牌的达音科C60,制作工艺体现出非常认真的态度。虽然从塑料档次来说并不显得华丽,但设计、造型等整体效果在本次对比中完全胜过森海赛尔PX100。在外包装方面,我们觉得达音科有些做法没有太大必要。例如在外包装上“SUPER BASS”字样,还有配合宣传C60的BASS是如何如何的技术,其实从后面的声音对比中我们可以知道C60的特点并不体现在低频上。谈声必谈“超重低音”的作法似乎有些老土。在很多时候,“超重低音”就是垃圾低音的代名词,所以建议各耳机厂家慎用,骗骗菜鸟则另当一说。

音质的对比

HiFi年代3 :通过这张柏菲的CD,我们具体来谈一下这两款耳机在各方面的表现。在人声方面C60更舒展,解析相对好于PX100、但声音偏薄。PX100的中高频饱满,稍显紧张,不过对于以人声为主的音乐来说可能大多数人会更偏爱PX100的声音。

Round-UP:这张Telarc的经典CD中的交响乐被无数电视电台节目作为背景音乐,动态大、细节丰富。两款耳机表现在同一档次,笔者个人更喜欢C60的风格,中频更干净,动态也好于PX100。

总体而言,达音科C60是我们继S01之后,试听的第二款该品牌的产品,我们对这款产品寄予厚望。C60的开声是很让人高兴的,中频表现出较好的解析力,高频丰富层次较好,音色偏亮但不是很硬,低频由于各方面原因量不会很大,不过在初步印象中表现是比较稳定的。随后,我们在一些高频丰富或者高频为主角的音乐中发现了C60的不足。一来高频密度不够好,二来在较大音量下高频会表现得比较吵,影响到整体的听感。

森海赛尔PX100在高频风格上与C60有较大区别,对比试听会让人觉得PX100的声音偏暗。这主要体现在PX100对于较高的高频部分表现几乎是缺失的,不过得益于本身单元的素质和头戴式的结构,PX100在中频和中高频部分声音相对C60稍饱满些,从单元素质而言C60在的解析力肯定要好于PX100,但由于是耳挂式设计对声音有所损失,最终表现在这方面的优势变得不怎么明显。

两款耳机的低频表现处于同一档次,都更擅长表现小动态速度慢的低音,可以应付大多数情况下的音乐。速度快的情况下都没有很好的表现,当BASS成为主角时C60有更好的下潜但强度弱声音也稍偏紧,这点上PX100能稍好些。

【免责声明】本站内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

网友评论
推荐文章