加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 衡阳站长网 (https://www.0734zz.cn/)- 数据集成、设备管理、备份、数据加密、智能搜索!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MySql教程 > 正文

RedisMySQL缓存双写不一致如何处理

发布时间:2022-06-14 18:17:02 所属栏目:MySql教程 来源:互联网
导读:本篇内容主要讲解Redis、MySQL缓存双写不一致如何解决,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习Redis、MySQL缓存双写不一致如何解决吧! 给缓存数据设置过期时间 先做一个说明,从理论上来说,给缓存设置过
  本篇内容主要讲解“Redis、MySQL缓存双写不一致如何解决”,感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷,实用性强。下面就让小编来带大家学习“Redis、MySQL缓存双写不一致如何解决”吧!
 
  给缓存数据设置过期时间
 
  先做一个说明,从理论上来说,给缓存设置过期时间,是保证最终一致性的解决方案。这种方案下,我们可以对存入缓存的数据设置过期时间,所有的写操作以数据库为准,对缓存操作只是尽最大努力即可。也就是说如果数据库写成功,缓存更新失败,那么只要到达过期时间,则后面的读请求自然会从数据库中读取新值然后回填缓存。因此,接下来讨论的思路不依赖于给缓存设置过期时间这个方案。
 
  在这里,我们先讨论三种更新策略:
 
  先更新数据库,再删除缓存
  
       先更新数据库,再更新缓存
 
  先删除缓存,再更新数据库
 
  这套方案,大家普遍反对。为什么呢?有如下两点:
 
  原因一(业务场景角度)
 
  (1)如果你是一个写数据库场景比较多,而读数据场景比较少的业务需求,采用这种方案就会导致,数据压根还没读到,缓存就被频繁的更新,浪费性能。
 
  (2)如果你写入数据库的值,并不是直接写入缓存的,而是要经过一系列复杂的计算再写入缓存。那么,每次写入数据库后,都再次计算写入缓存的值,无疑是浪费性能的。显然,删除缓存更为适合。
 
  先删除缓存,再更新数据库
 
  该方案会导致不一致原因是。同时一个请求A进行更新操作,另一个请求B进行查询操作。那么会出现如下情形:
 
  (1)请求A进行写操作,删除缓存
 
  (2)请求B查询发现缓存不存在
 
  (3)请求B去数据库查询得到旧值
 
  (4)请求B将旧值写入缓存
 
  (5)请求A将新值写入数据库
 
  上述情况就会导致不一致的情形出现。而且,如果不采用给缓存设置过期时间策略,该数据永远都是脏数据。

  原因二(线程安全角度)
 
  (1)线程A更新了数据库
 
  (2)线程B更新了数据库
 
  (3)线程B更新了缓存
 
  (4)线程A更新了缓存
 
  这就出现请求A更新缓存应该比请求B更新缓存早才对,但是因为网络等原因,B却比A更早更新了缓存。这就导致了脏数据,因此不考虑。
 
  那么,如何解决呢?采用延时双删策略
 
  缓存延时双删
 
  public class CacheServiceImpl implements ICacheService {
 
      @Resource
 
      private RedisOperator redisOperator;

      @Autowired
 
      private IShopService shopService;
 
      //1. 采用延时双删,解决数据库和缓存的一致性
 
      @Override
 
      public void updateHotCount(String id) {
 
          try {
 
              //删除缓存
 
              redisOperator.del("redis_key_" + id);
 
              //更新数据库
 
              shopService.updataHotShop();
 
              Thread.sleep(1000);//休眠1秒
 
              //延时删除
 
  解释:
 
  先淘汰缓存
 
  再写数据库
 
  休眠1秒,再淘汰缓存(这么做,可以将1秒内所造成的缓存脏数据,再次删除。)
 
  针对上面的情形,读者应该自行评估自己的项目的读数据业务逻辑的耗时。然后写数据的休眠时间则在读数据业务逻辑的耗时基础上,加几百ms即可。这么做的目的,就是确保读请求结束,写请求可以删除读请求造成的缓存脏数据。
 
  如果数据库采用了读写分离架构,这么办?(主库负责写操作,从库负责读操作)
 
  ok,在这种情况下,造成数据不一致的原因如下,还是两个请求,一个请求A进行更新操作,另一个请求B进行查询操作。
 
  (1)请求A进行写操作,删除缓存,请求A把数据写入主库,还没开始同步从库
 
  (2)(1s内)请求B查询缓存,没有发现缓存,请求B去从库查询,这时还没有完成主从同步,查到是旧值,并且把旧值写入缓存。
 
  (3)主库完成主从同步,从库变为新值
 
  上述流程,就是数据不一致问题,还使用双删延时策略。只是,睡眠时间修改为在主从同步的延时时间基础之上,加几百ms
 
  采用这种同步淘汰策略,吞吐量降低怎么办?
 
  ok,那就将第二次删除作为异步的。自己起一个线程,异步删除。这样,写的请求就不用沉睡一段时间后了,再返回。这么做,加大吞吐量。
 
  第二次删除,如果删除失败怎么办?
 
  这是个非常好的问题,因为第二次删除失败,就会出现如下情形。还是有两个请求,一个请求A进行更新操作,另一个请求B进行查询操作,为了方便,假设是单库:
 
  (1)请求A进行写操作,删除缓存
 
  (2)请求B查询发现缓存不存在
 
  (3)请求B去数据库查询得到旧值
 
  (4)请求B将旧值写入缓存
 
  (5)请求A将新值写入数据库
 
  (6)请求A试图去删除请求B写入对缓存值,结果失败了。
 
  ok,这也就是说。如果第二次删除缓存失败,会再次出现缓存和数据库不一致的问题。
 
  如何解决呢?
 
  具体解决方案,且看博主对第先更新数据库,再删缓存种更新策略的解析。
 
  删除缓存重试机制
 
  不管是延时双删还是Cache-Aside的先操作数据库再删除缓存,都可能会存在第二步的删除缓存失败,导致的数据不一致问题。可以使用这个方案优化:删除失败就多删除几次呀,保证删除缓存成功就可以了呀~ 所以可以引入删除缓存重试机制

  到此,相信大家对“Redis、MySQL缓存双写不一致如何解决”有了更深的了解,不妨来实际操作一番吧!
 

(编辑:衡阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读