加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 衡阳站长网 (https://www.0734zz.cn/)- 数据集成、设备管理、备份、数据加密、智能搜索!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 网站设计 > 佳作 > 正文

范文仲:不要神化区块链

发布时间:2018-07-11 04:08:56 所属栏目:佳作 来源:中国IDC圈
导读:在由上海新金融研究院主办的第五届金融科技外滩峰会上,中国银行保险监督管理委员会国际部负责人范文仲表示,认为区块链是一个有重大意义的创新是正确的,但不要把区块链神化。 本次峰会由国内领先的金融专业智库上海新金融研究院(SFI)主办,由中国互联

另外,都说大数据是一种非常新的技术,可以用于征信系统。但仔细想想,早在十八世纪的英国就出现了很多侦探社,就是做征信的。除了像福尔摩斯那样做侦探,对个人情况也进行调研。照相机发明后,变成了大数据的采集工具,可以通过拍照对客户进行各种分析。这是客户精准画像的来源。

还有一些事情,我们不一定大家都关注。在历史上,中国是金融科技创新大国。我们现在觉得FinTech是新词,好像中国在追赶FinTech,但仔细想想,冶金术算不算FinTech?因为有了冶金术,才有了货币,coin这个词才出现,人类商品交换才到了一个新的地步。中国是世界上最早使用金属货币的国家之一。第二,造纸术是不是FinTech?有了造纸术,我们唐朝才发现了飞钱——一种官方的汇兑体系,商业效率才得以提升。印刷数是不是FinTech?有了印刷术,中国才发明了最早的纸币——交子,有了交子才有了官方的轻便的交易媒介,而且可以实现杠杆利用。这在人类历史上都是巨大的创新。所以,大家不要认为FinTech是新的事物,它只是改变了创新的表象和商业模式,但根本的理念是一致的。

历史上中国不仅是金融创新大国,也是金融危机教训最多的国家。纸币(交子)发明以后,由于没有一个很好的风险管理机制,结果被朝廷把以前很好的准备金政策作为融资工具,筹措军费和政府费用,导致交子的崩溃。明朝把元朝推翻后,大明宝钞搞了一两百年也崩溃了。中国起了个大早,赶了个晚集,说明我们对金融创新一定要有一个深刻的理解。这轮金融创新,要有审慎的认识。

三、金融创新一定要平衡。不要低估金融机构的意义,也不要低估科技企业的风险。金融业要认识到,我们正处在一个从钱庄、票号向现代银行业转变的历史时期,这个时期,人类的产业结构、生活方式正在发生巨大变化。这就像150年前,从19世纪中叶向20世纪转变的时期,现在我们看到的很多的核心产业,能源、钢铁、交通、电力、通信和现代金融业,都是过去150年到100年间这样一个狭小的时期突然间迸发的,而那些持续了几百年的传统行业,到现在我们已经不记得了。这是一个巨大的变迁。再过50年,我们现在的企业、行业、金融版图,也可能发生巨大转变。如果金融机构不认识到这一点,其未来发展命运就会面临非常大的挑战。

现在我们金融机构的核心竞争力,已经不再是现在的资产规模、现在的客户数量,而是对技术创新的理解和对未来商业模式变化的洞见。如果没有这些,再大数量的规模,都没有意义。这是对金融机构的一些建议,永远不要低估变化的影响。

对技术企业,我们建议:

第一,不要太低估风险,总是认为技术能减少风险,消除风险,但历史的发展说明,技术创新不会消除风险,在更多的情况下,它是放大了风险。我们现在有些技术创新,就好像自娱自乐,就像当年的炼丹术、永动机,这些技术创新,已经偏离了金融基本目标,金融的创新目标是要提高资源分配效率、促进商品交换,但这些虚拟东西的创新,已经忘了这些目标了,不断把科技做得更精致,但其实它与社会、实体经济发展不相关了,结果浪费了大量的资源、能源。就像区块链,是一个有益的创新,但并不说明导致区块链发现的虚拟货币,就一定是有益的。就像历史上的炼丹术,导致了化学进步、火药出现,化学进步是有益的,火药发明也是有益的,但炼丹术消亡了。所以大家对技术,要有一个清醒的认识。

第二,技术一定不能追求片面创新。很多技术企业追求的都是降低交易成本,但增加了信息不对称,这其实是降低了金融体系的效率。现在网上做信贷业务,很多目标是扩大放贷群体,但没有降低放贷成本,希望通过高利率覆盖成本,这就导致了传统的高利贷的风险在更大的社会平台上重现。这有是风险的。我相信,未来会涌现出真正优秀的网络信贷企业,所以我们对网络信贷不能一棒子打死。但这样的企业,一定要具备三方面的要素:一是具有大量的客户的覆盖面。二要具备普惠利率成本,融资成本一定要尽量低。三要有极低的坏账水平,能非常强地控制风险。只有这三个要素都具备,这样的网络信贷平台就是非常有竞争力的一个平台。

还有一些有害的创新,社会公众一定要警醒。在每轮金融创新中,这种创新都批着同样的外衣在卷土重来。比如非法集资,特别喜欢用新的噱头吸引人。比如虚拟货币、区块链,非常容易成为非法集资的噱头,这在历史上都发生过。就像英国有限责任公司刚出现的时候,伦敦交易市场中出现了几百家的场外交易有限责任公司,那个时候只要拿一个建议书跟公众宣扬,你有一个创新的想法,就可以融到钱。这就像中国在明末清初曾经出现过的橡胶风潮,像上个世纪末出现的互联网泡沫,就像现在企业只要说在搞区块链,大家就会觉得你是创新企业。对于这种羊群效应式的跟风,一定要小心。另外,现在出现了很多庞氏骗局,这在金融革新的时候特别容易出现,因为它总是利用金融革命创新的大背景,宣扬它能提供不可思议的高收益。这种高收益非常不现实,因为可持续的高收益只有通过提高实体经济的劳动生产率才能实现,金融提供高收益是不可持续的,非常容易导致泡沫经济。如果在我们生产率上没有大的提升的前提下,就说建这么多高收益的金融平台,一定要小心,我们在历史上的教训非常多。

这就提出了一个问题,监管一定要跟得上,监管机构也会变成一个数据化的平台。监管的机构理念一定要重视技术发展,不仅是RegTech,现在我们面临的SuperTech(音)也将很快成为现实。所以,在银行业金融机构有人工智能的合规官,未来监管机构,也会有人工智能的监管者。组织方式也会发生变化,将会从一个现场检查、非现场检查这种组织体系,变成一个更多依靠实时非现场监控的数据平台。这对未来是很大的挑战。

四,这一轮的技术革新,还要吸取人类历史上技术革命的教训。

首先对核心经济资源要有清醒的认识。农业革命的时候,土地和人口是核心经济资源。工业革命的时候,石油、煤、钢是核心经济资源。这些经济资源开始都是免费的,都认为那是没有价值的,后来才开始争夺。这轮信息革命,什么是核心经济资源?是数据。我们现在认为它是免费的,但不久的将来,我们会认识到它的巨大价值,它就是竞争力。现在很多人谈论的资源的垄断,其实这是每轮技术革命的自然结果,有些企业洞见了未来,或者靠机遇站在了历史的风口,就自然把这些免费的资源进行了急剧的收集,所以很快出现了垄断,在历史上钢铁、托拉斯石油大王,金融摩根家族财团的崛起,都是这样的事例。所以垄断是不可避免的。

(编辑:衡阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读