评测Apogee Element 24雷电与MacBook Pro接口的播放性能怎么样

高频表现：Element24的高频有比较明显的大多数ESS DAC的味道，在高频相对较高以及向极高频延伸部分，它的声音是相对偏亮的，这部分的解析力肯定要优于年代更老的CS4398之类的芯片。而在中高频偏高频这一段，Element24又提供了很好的声音密度和层次，在这部分的声音表现Element24明显超越了A280III。其实这也是ESS ES9018或ES9016最大的优点。和AK4490相比，虽然AK4490也可以达到很好的解析力，但ES9018、ES9016声音密度更好，如果选择好了滤波器和模拟元件，声音还会更温和，层次更松弛细腻。

和常见的ES9018S的音源相比，Element24的中高频部分的层次细腻表现令人印象深刻，它的声音并不生硬呆板，可能也说明了它在数字信号品质方面表现是不错的[没办法验证了]。

中频表现：在中频部分，Element24的人声同样有很好的解析力，声音的动态和轮廓则显得没有高频放的那么开，略显保守，但在ES901x系列的DAC中，这样的声音还是相对比较鲜活的。和A280III相比，Element24的中频声音更松一些，但动态差距要稍大一些，A280III当然在中高频部分会显得粗糙一些，瞬态的速度要稍慢一些。无论男声或是女声的表现，Element24的表现并不生硬，反而是比较温和细腻的。只是声音结像似乎略显发散，不够扎实。

在大动态的声音表现时，Element24表现的从容不迫，同样可以带来很好的声音层次，控制力肯定明显优于06MX或者03Plus级别的声卡，但是和A280III相比，整个动态有些不足，爆发力不够，声音温和有余却力度不够。但是在中频尤其是中频-中高频段仍然表现出比较细腻的一面。在人声、中小动态表现中和A280III是两种风格，而大动态下A280III明显占优。

低频表现：Element24比较奇怪的就是它的低频，它的低频竟然是一种比较松软的风格，这和我们印象里专业监听音频设备追求的风格有挺大不同，至少在瞬态的速度上肯定是比较慢的一类。慢到什么程度?肯定要比A280III、03 Plus更慢。这种比较松的低频可以让整个声音不那么死板生硬，但动态表现却明显落后于A280III。其实整体来说，Element24的不足主要就是中低频以下部分，声音的动态和厚度，会落后于A280III这样级别的解码器。而在这部分以上频段，它是有一定优势的。

动态不足会让它的声音听起来有些懒散，虽然ES9016S和模拟输出部分的配置仍然可以提供不错的解析力，但大动态表现还是缺乏力度，交响乐的气势会受到比较明显的影响。当然，整体的水平还是要优于06MX级别的声卡，无论细节还是动态。

耳机输出：Element24的耳机输出是专门配置了OPA1642x2和AD8397的组合，AD8397的高频表现不够细致，而在我们选择试听的几款耳机上，它的声音输出风格都显得高频偏硬了。如果搭配K701、K812这样的耳机，Element24的耳机输出表现只能说刚刚合格，声音风格比较中性，高频稍硬，对K812来说中频的动态和表现属于较好水平。整体表现肯定弱于A280III、谷津Q-m。在搭配HD800时，高频就更显得单薄偏硬了，低频驱动力则很一般。搭配HE1000，则声音太薄了，不过倒是高频体现出很好的解析力。总体来说，耳机的表现不如Lineout搭配音箱的表现。

总结

Element24的放音部分的表现没有令人失望，虽然在4000多元价位上它的性价比不够好，但这样的表现远比当年MiniDAC时期强得多，而且价格也便宜不少。最有趣的是，它的声音风格也变得更讨好耳朵，即便在ES9018S/ES9016S的设备中，这种风格也是偏温和松弛的一个。遗憾的是，它的耳机输出方面，表现相对比较一般，不如Lineout部分出彩。Apogee Element24来自于厂商送测，送测时他们表示希望注重测试放音部分的功能，想必是希望拓展HiFi发烧友市场。但从拆解我们可以看到，其实Element24在录音部分投入的成本肯定更高，几乎顶级的ADC芯片，两颗数字音量前级芯片的成本一样非常高，买这样的设备用来听音乐，总觉得似乎在浪费啊?也许这是一台适合有录音需求的发烧友选择吧。

（编辑：衡阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!