加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 衡阳站长网 (https://www.0734zz.cn/)- 数据集成、设备管理、备份、数据加密、智能搜索!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 动态 > 正文

周炜:未来20年中国将出现技术重塑基础设施的时代性机会

发布时间:2020-12-24 22:19:23 所属栏目:动态 来源:网易科技) 更多精彩内容,请关注《预见未来十年!2020网易
导读:创世伙伴CCV创始主管合伙人周炜:新基建投资的趋势与展望 (来源:网易科技) 更多精彩内容,请关注《预见未来十年!2020网易未来大会》专题报道 杭州网讯12月18日-20日,2020网易未来大会在杭州盛大举行。大会以“洞觉 未见”为主题,汇聚了全球最强大脑,

下一个问题我们要讨论的是,为什么中国是注重投入的环境呢?因为我们是美元基金为主的投资机构,我们大量的钱是从海外募集投到中国的初创企业,我们就要给海外投资机构,大学捐赠基金会去解释,为什么中国才是你最值得投入的市场,我们的结论,从这个图推导一下,无线互联网时代是中国企业最成功的十年。

我经常问别人一个问题,为什么在无线互联网时代,中国出现那么多全世界最领先的企业,大家的回答很多,中国人口多诸如此类。但是我就继续问,那中国人口在15年前差不多一样多,在制造业时代、IT时代,为什么中国没有出现那么多有个别,但是没有这样批量出现,全球性的伟大企业?其实我的结论就是这张图,其实很多东西当你把细节抛开看大格局的时候,无线互联网时代在整个产业链条的关键节点上,从操作系统、硬件、零部件、开发者人群、质量以及市场规模,所有的链条关键点上只有操作系统,不在我们中国的掌握之内。

但是不管怎样,我们的结论是认为当一个产业链条的大多数关键节点,在我们这样一个国家,都是领先的时候,这个国家产生大量的,在这个领域伟大的企业,影响力重大的企业是必然,而不是一个偶然事件。换句话说,我们认为今天如果说不是我们刚才列出来的企业,包括网易,那可能就是另外一批中国的公司,仍然可以成为巨型企业,所以它是必然。

我们认为在新基建时代,中国仍然在很多领域具有类似的产业链条节点的领先性,这是简单的图举了一点例子,我们可以归纳到AI领域、芯片领域、机器人领域以及很多智能领域,新的智能制造,我们都会发现,在很多产业链条里面,中国现在都具有在一个产业链条里绝大多数节点,有优势的环境,再加上本土巨大市场以及现在海外市场,这个情况下我们鉴定的认为中国在新基建时代、技术时代、科技时代仍然可以重复我们在模式时代曾经产生很大数量的优秀企业,重复这种成功的可能性。

另外虽然中国目前尚有不足,但总结下来看了各国创业环境以后,中国无论政府还是老百姓个体,对新技术的接受程度,全世界都是处于领先地位的。当然这个从另外一个角度来说,可能也是我们的移动互联网环境兼容性不够好,对老人来说你不学会使用APP,就叫不到车,就被迫学会了。你学不会微信聊天,就很久不能见面不在身边的孩子,所以被迫也学会了视频聊天,所以中国老年一代对技术接受程度比美国高很多,而中国的地方政府,前两年有一些地方政府投资失败案例,说明政府敢于承担风险,敢于承担风险就是支持,所以我们看到合肥政府的投资案例,几个方面条件加持下,中国具有巨大的机会。

周炜:未来20年中国将出现技术重塑基础设施的时代性机会

作为投资人和创业者,我们怎样能够成功呢?这是今天的主题,为什么中国能成?为什么现在能成?现在怎么成?不管创业者和投资人要总结过去成功的经验,敢于利用后发优势,后发优势是什么意思?这个图大家看一下很有趣,其实中国的手机应用我印象很深刻,我大学三年级参与创业的时候得到第一部手机,摩托罗拉,非常大的砖头一样的手机。中国2000年的时候,家用固定电话普及率只有15%,美国70年代已经超过了90%,换句话说中国从来没有经历过家庭固定电话完全普及的阶段,我们直接跳过了固话普及的阶段,直接进入了无线时代。这是一个例子,技术在后发的国家,其实有时候反而有优势,可以跳过中间一两个,技术积累的步骤,直接跨入最领先的阶段去。

第二个例子:电商。最近争论很多,关于反垄断,里面涉及到交易结构的节点问题,在美国你发现一个小镇都有可能有一个沃尔码,它的商超已经完全普及了,和手机固话的例子一模一样,在中国大型商超连三二线城市没有普及的情况下,电商已经全部铺开。所以这个情况下,中国的电商时代达到了超过美国的渗透率,我们在电商方面的进展十多年,二十年前,我们在美国读书的时候,震惊于沃尔码的服务,那么可靠,几天可以收获,退货也很方便,但是今天我们再去的时候,它没有任何变化,而我们中国已经可以早上订,下午到,这些东西都是后发优势的表现。中国在新基建领域,应该要敢于做同样的事情,跨过中间阶段的过渡技术,不管投资人、创业者,我们应该往前看,再往前走一步,敢于在一些更先进的技术上直接进行投入,实现跳跃式发展,这是我们怎么做的第一个,后发优势,跳跃式发展。

第二个怎么做,我们认为这是我们和美国很不同的一点,作为在美国顶级风险投资基金工作十年,现在自己又独立创建了CCV的新基金品牌的过程中,我们清晰认知到中美之间很大的差别。美国的风格永远是一个技术没有到95%或者97%以上的成熟,一个产品没有这个成熟度,是不会发布新的产品到市场上,无论是因为法规的原因还是其他的原因,他们总是要技术已经非常成熟才会发布新产品。

而在中国,我认为我们的成功大量企业成功是反其道而行之,我们走的是快速迭代,不怕失败。曾经我们硅谷同行经常笑话我们,和我们投资的产品,说你这个产品下午发布的版本,晚上就做了新的升级第二天凌晨又一个升级,你们不能做好了再发布吗?当时我们也觉得这条路不对,应该走他们的路,但是我们发现可以让开发者实际运用环境得到真实的用户反馈,很快提高产品,所以你看Twitter发布十多年了,跟我们的产品有什么区别?但是微博发布的时候跟它长得一模一样,今天已经完全不一样。所以这仅仅是其中一个例子,我们认为中国在很多领域的技术都应该走这条路,不要过度等待,要敢于在实际环境中大规模商用,不断的更新换代,不断挑战自己,最后积累出一个应用优势。

(编辑:衡阳站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读