刘兴亮：全球科技巨头排行榜里的财富秘密

　　文/刘兴亮（微信公众号：刘兴亮时间）

　　01

　　几天前看到一张 2008 年和 2018 年全球科技十大市值科技巨头的对比图。 2018 年，苹果、谷歌、微软、亚马逊这个“F4”，占据了榜单的前四名。

　　真是时势造英雄。三点感慨：

　　左一点：基础设施让位于网络服务。

　　前一个十年，正是IT基础设施需求爆发的时期。在这期间，互联网还没有全面爆发。IT基础设施硬件方面主要为服务器、网络、存储，软件方面主要是操作系统和数据库。

　　所以，榜单里有网络的绝对领导者思科，有服务器的领导者IBM、惠普，有操作系统的领导者微软，有数据库的领导者甲骨文。硬件基础设施也需要核心零部件，于是榜单里有CPU的领导者英特尔，无线芯片和专利授权者高通。

　　除此之外的谷歌、苹果和诺基亚都显得比较孤单。诺基亚孤单是因为它既提供网络基础设施，又提供终端，而当时在终端领域还是处于霸主地位，但是在 2007 年苹果的iPhone出来以后已经处于拐点了。苹果孤单是因为它在PC和终端领域都相当不错，但是都还称不上霸主，不好归类。唯一的互联网服务提供者属于谷歌，依靠搜索奠定了领导地位。

　　而后一个十年，互联网的全面发展和智能手机引发的移动互联网的浪潮，造就了新的王者。原来的王者，特别是设备提供商思科、IBM、惠普、英特尔、高通先后淡出，甲骨文随着他们远去了，最悲剧的是诺基亚，因为没有及时转型，将手机的霸主地位让给了苹果，而苹果基本上就是靠iPhone占据了榜单的头名。

　　再看看新进榜单者，亚马逊，电商和云计算服务商；腾讯，网络服务提供商，主要的武器是游戏和社交；Facebook，社交网络；阿里，电商和云计算服务。这些新入榜者基本上都与网络服务有关。

　　而苹果和三星虽然是硬件提供商，但是也主要得益于移动互联网的红利。SAP比较孤独，作为ERP领域的领导者入榜。VISA则主要提供金融服务。而谷歌继续以互联网服务占据第二名，微软则成功转型云服务。

　　右一点：To B让位于To C。

　　如果说前一个十年主要是互联网基础设施建设的高峰期的话，那么基础设施的建设主要是商业或者政府机构主导的，因此，榜单里的思科、IBM、惠普、甲骨文等主要的业务是To B的。

　　而在后一个十年，当基础设施建设好以后，网络服务需求爆发，越来越多的人借助于PC或者智能终端接入到互联网，这个时候，面向数以亿计的互联网民提供服务，产生了巨大的爆发力，而这其中尤其以搜索，社交和电商最为突出，因此诞生了Facebook、亚马逊、腾讯和阿里这样的巨头。C端的用户形成的巨大流量，造就了这些网络服务提供者。

　　在这个阶段，价值的热力图从底层的基础设施上升到了上层的服务和应用，而网民的时间成为了新的争夺对象，基础的设施越来越便宜，用户的流量越来越贵。

　　下一点：创新永远是灵魂。

　　在前一个十年，英特尔、思科、甲骨文等们无不是各自领域创新的领导者，一代又一代新的产品按照摩尔定理的节奏产生，他们在追逐性能和可靠性上方面的创新层出不穷，因此打造了各自的帝国。

　　而后一个十年，社交、电商、云服务，还有智能终端的操作系统，以及手机的外观，APP的创新也是风起云涌。

　　和很多传统领域靠标准化、靠规模大取胜不同的是，科技领域的领导者靠的法宝是创新。

　　这些科技巨头的创新要么是技术的创新，要么是商业模式的创新，成功靠的是创新，最大的危机感就是没有创新，因为创新乏力而失去竞争力。

　　后十年的新进榜者得益于符合时代潮流，时代需求的创新成为了新的王者，而老的贵族则随着创新的减少陷入窘境，最后悄然让位。不信，可以去查查英特尔、思科和甲骨文们在过去十年都有多少值得称道的创新。

　　02

　　前几天，各大科技公司陆续发布了各自的 2017 年第季度财报。其中最受关注的，无疑是后十年榜单的苹果、谷歌、微软、亚马逊组成的“F4”组合。

　　让我们来看看“F4”在 2017 年最后一个季度的财务表现。

注：营收和净利润采用了四舍五入法

　　这里需要解释一下的是，微软因为一次性税务支出，所以财报按照美国通用会计准则，为- 62 亿美元，这里没有完全按照通用会计准则。

（编辑：衡阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!