“株连式辞退”是对教师权利的打压

　从另外一个角度来看，教师也是人，也是普通的家长，让孩子入读一所好高中，不仅是家长的一种道德义务，也是一种情感责任；教师的子女当然也不愿意因为“出身”问题而被迫就读一所自己不喜欢的中学，和自己心仪的学校失之交臂。由此看来，“株连式辞退”的做法，离起码的人文关怀都相去甚远。

　　在公众权利意识不断增强的今天，这种逆时代的“潜规则”，不可避免地会遭遇教师们的不满和反对，当然也不该是民办教育机构该做的事。民办教育机构要想取得办学上的成功，需要从加强师资队伍建设、改善教学条件、提高社会认同等方面多下功夫，这显然是一个复杂、艰辛的系统工程。在办学条件没有得到根本改善的前提下，剑走偏锋的“掐尖”通常事与愿违，最终难免落入“竹篮打水一场空”的窠臼。说到底，教育也是一个长期积累的过程，容不得浮躁与喧嚣。

　　在张强们的身上，有两个相互交织的社会角色。这边厢，他们是教师，希望民办教育集团能够提高办学质量和社会影响力；那边厢，他们是学生家长，期望孩子能够上一所好高中。从朴素的“父母心”出发，张强们肯定希望孩子“人往高处走”，能够在教学环境、生源质量、教育费用和高考成绩好的学校就读。在教育资源分配不均衡的格局下，一些名牌高中凭借出众的高考成绩吸引中考高分考生，这原本是司空见惯的现实，父母因孩子“丢饭碗”也好，孩子因父母被迫留在淮安中学也罢，都是强弱关系失衡下的利益损失和权利困境。

　　著名教育家夏丏尊先生曾说：“教育之没有情感，没有爱，如同池塘没有水一样。没有水，就不成其池塘,没有爱就没有教育。”爱是离不开责任和担当的一种存在，倘若教育从业者只将高分考生当成一种追名逐利的工具，却忽视学生和家长的情感和需要，往往会适得其反。

（编辑：衡阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!