协同产业共谋发展,浪潮信息的开放计算之路

在标准不断演进的同时,OCP、ODCC、OPEN19三大组织的规范也渐渐趋同。一方面Open19的发起者LinkedIn选择加入OCP,另一方面OCP的SONiC项目也与ODCC“凤凰”有殊途同归的感觉。之所以出现这样的变化,这很大程度上得益于多年的市场发展与产业教育,CSP对于各自的需求已经有明确的定义,不再向最初那样天马行空。超大规模、并行化、开放平台等等特性都已经成为整个产业的共识,也使得用户的需求越来越趋同。

“ODCC和OCP并不冲突,在大部分市场上都是一个互补的态势,无论是OCP还是ODCC,基本的价值使命就是构筑基于新标准的产业生态,所以我们在发展产品和解决方案的过程中会逐渐看到供应链和整个产业的融合和发展”,在日前举行的OCP中国开放日上,LinkedIn硬件首席工程师Zaid Ali Kahn如是说。

作为中国互联网企业的代表之一,百度一直走在行业前列,刚刚我们提到的数据中心快速部署也是百度引以为傲的节能典型,其PUE1.1的成绩在整个业界都算是首屈一指。而在今年3月圣何塞举办的2019 OCP峰会上,百度成为了新晋的铂金会员,并将与Facebook、微软展开合作,联合制定OAM(OCP Accelerator Module)标准。

百度的另一个身份则是ODCC的发起者之一,早在2011年的天蝎时代,百度就参与其中,为早期标准的确定贡献力量。因此对于百度来说,更能够从第三者的视角看待OCP与ODCC的融合问题。

“OCP和ODCC可以找到一些共通之处,在一些新的领域,需要解决的挑战是类似的。比如AI和边缘计算的领域,OCP和ODCC可以通过合作促进共同的技术规范”,百度人工智能系统架构师Richard Ding表示。

浪潮高级技术总监郭洪昌也从双方成员的角度谈到了两者的差异化,“浪潮一直在积极的参与OCP的各项活动,牵头成立了OpenRMC技术小组,推动开放计算走向成熟。OCP和ODCC是相互借鉴的,运营模式、技术标准方面大部分相同或者相通。浪潮信息希望联通全球主流开放计算组织,建立一个覆盖整个产业的真正的开放生态,促进创新,让客户业务更快速地迭代。”

由此可见,在这个问题上,许多有识之士都有着类似的看法,凭借着开放、开源和包容的心态,无论是OCP还是ODCC都能够在平等、友好的基础上进行对话,双方更多呈现出一种竞合的关系,特别是在当下的AI时代,市场需求变化迅速,应用领域也是千差万别,无论是OCP还是ODCC亦或是Open19,都应该扬长避短,取长补短,才能推动IT产业的整体发展。

应对未来IT挑战,腾讯专家工程师蔡克文尤其提到了合作的重要性:“未来,像5G、AI还有边缘计算发展越来越快,生态系统变的越来越复杂,从存储、互联、端的各个不同的层级,我们都会看到有很多不同的可能性和潜力,所以我们就需要各个参与者都能一起通过开放的框架参与进来”。

OCP起源于美国,ODCC起源于中国,两者着眼与服务的市场不同,自然在许多细节上会有所差异。但是我们看到,伴随着IT市场整体朝向开源、开放、共享等方面发展,虽然两大社区的技术规范的策略和技术细节有所出入,但是整体差别不大。随着交流与融合的加剧,加之包括百度、浪潮、腾讯等多名成员在内的共同努力,两大社区有望在具体技术规范方面求同存异,发展适用性更广泛的各类数据中心开放标准,让“开放计算”的概念更加深入人心。

相关阅读：

适合中国云消费市场的VIN已经就位  

全面上云拐点到了，阿里云如何继续引领这一大势？  

（编辑：衡阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!