互联网进军区块链，小心识别伪区块链
发布时间：2021-11-21 14:47:42 所属栏目：交互 来源：互联网
导读：最近遇到人打招呼的方式变了。 从吃了没，变成了梭了没。 整个互联网圈蠢蠢欲动，今天看到一个朋友圈： 互联网进军区块链愈演愈烈，币圈的I（撒）C（币）O又焕发了第二春。 最近看到一个撒币项目就叫沙币 一个俄罗斯土豪圈了一堆沙子，就跑出来I（撒）C（币）
|
最近遇到人打招呼的方式变了。 从“吃了没”，变成了“梭了没”。 整个互联网圈蠢蠢欲动，今天看到一个朋友圈： 互联网进军区块链愈演愈烈，币圈的I（撒）C（币）O又焕发了第二春。 最近看到一个撒币项目就叫“沙币” 一个俄罗斯土豪圈了一堆沙子，就跑出来I（撒）C（币）O了。一个沙币绑定一平米的沙子，要募一堆以太坊。 当时我是震惊的，我撒币这么久没见过这样的项目，真的当韭菜都是傻B吗？ 于是，冒出了很多人都问我的问题：这项目靠谱吗？这是真区块链还是伪区块链？这个项目跟区块链有什么关系？这项目能梭吗？ 所以，我用这一篇文章来讲如何判断区块链项目的真伪。给伪区块链的项目判个死刑。 我会分成区块链的本质和区块链项目四要素两个部分来讲。 一、区块链的本质区块链本质是分布式的公共协议＋价值网络。 它一方面通过数学和算法实现了全网的共识与信任（协议属性），另一方面通过代币保证了生态体系的价值激励（货币属性）。 在协议属性方面，区块链同时解决了人类社会信息的不确定性，以及中心化机构的垄断和单点故障。就像丹华资本的Dovey Wan说的： 人类社会在历史发展的长河中，逐渐建立了以机构（Institution）为交易中心的经济体系，如银行、公司与法庭。Institution一词源自古拉丁语“institutum”，其意义为“条理、宗旨、习俗与先例”，可见中心化机构的设立是为了执行一些列协议（protocol）所存在。 机构与协议的社会经济意义在于降低交易的不确定性，提高信息的对称性：公司的出现内化了市场的信息不对称带来的高交易成本，金融机构的存在则降低了金融交易双方的信息不对称，人类社会构建的各种协议如法律、章程、合同、条约也都是为了这个目的而服务的。 人类早期的交易行随着社会分工扩大，商品交换增加，物物交换不能满足交易的效率需求，价值交换媒介货币必然产生，货币可以看做是一个特殊的交易协议。中心化机构通过降低交易中的不确定性，进一步提高了交易的效率，但是其利用极高的成本解决了交易双方的信任问题。然而正如哈耶克所说，作为交易中的中心实体，金融机构在维护信任机制上付出的成本是高昂的，更重要的是，中心实体所拥有的强大的控制权可能会产生垄断、腐败甚至严重系统性风险的单点故障（Single Point of Failure， SPOF） 在货币属性方面，区块链既激励生态中万千个体自发维护生态正向发展，又保证个体基于本性自私的利益最大化，不由感叹这是绝顶精妙的机制设计。 以比特币为例，比特币生态让每个个体节点可以贪婪地用算力争夺区块，挖掘比特币，而这种贪婪的自私的算力争夺，又巧妙地维持了比特币生态的交易、记账、运转。 如果你做过管理，你会知道管理一群自私的员工有多难。最难的点在于让个体利益符合集体利益，像是BAT这样的公司，你需要设计出符合几万个员工自私人性，同时又激励公司良好运转的机制。那么，比特币就是一个没有CEO，却管理了几千万员工稳定发展了9年有接近两万亿市值的公司。 所以一句话总结，区块链本质是分布式的公开协议＋价值网络，它既避免中心化的单点故障，又降低信息的不确定性以达成大规模协议；既保证了每个个体的自私人性，又维持生态的良性发展。 基于这些，我总结了区块链项目的四要素。实际上，我看了那么多项目，所有适合应用区块链技术的领域，几乎都刚好满足这四个要素。 你可以通过这四个维度，来判断区块链项目的真伪，看到底是靠谱的I（撒）C（币）O项目，还是不靠谱的I（撒）C（币）O项目。 二、区块链项目四要素 1．确认信息真实性的成本高 前面说到区块链是一个公开的账本，用以达成全网共识，因此区块链技术特别适合信息真实性难以确认的领域。 而那些本来信息确认就轻而易举的行业，根本用不着区块链技术。 譬如我最近看到的一个项目：基督币 基督币用区块链记录人们读圣经的时间，然后给这些人发基督币 ……  （编辑：衡阳站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
