研发实战：用RenderDoc验证有效渲染方式，优化Quest应用
|
副标题[/!--empirenews.page--]
来源：映维网 Oculus开发者关系团队的一个主要任务是帮助开发者优化游戏，令其能够有效地支持所有的Oculus硬件。所述团队中的开发者关系工程师克里斯蒂亚诺·费雷拉（Cristiano Ferreira）正在通过系列博文来介绍如何通过RenderDoc来优化你的Quest应用，包括如何轻松将其集成至你的工作流程，相关的基础知识，以及允许你在未来利用这项有用工具的技巧经验。对于第三篇博文，费雷拉探索了如何使以最有效的方式进行渲染，包括验证CPU和GPU渲染方法是否能够尽可能高效完成的关关键使用情景，下面是映维网的具体整理：
1. 验证多通道 vs 实例立体渲染（instanced stereo rendering） 由于VR渲染的性质，确保绘制调用的最优化非常重要。在幕后，引擎分别渲染两只眼睛。每只眼睛都有自己的模型视图投影矩阵，而后者由透镜设置限定的IAD（轴间距离）所定义。大多数人都知道IPD（瞳孔间距离）设置会影响轴间距离，商用引擎通常会为你处理这个问题，但你需要确保设置正确。下面是具体的概述： 1.1 单通道 对于基础通道中的每个网格 绘制左眼（一次绘制调用） 绘制右眼（一次绘制调用） 1.2 多通道 对于基础通道中的每个网格 绘制左眼（一次绘制调用） 对于基础通道中的每个网格（再一次） 绘制右眼（一次绘制调用） 1.3 实例立体渲染/多视图 对于基础通道中的每个网格 绘制双眼（一次绘制调用） 如你所见，实例立体渲染/多视图是最佳选择，因为它将使基本通道中的总绘制调用次数减少一半。 2. 验证没有使用临时缓冲区 检查输出/渲染纹理，以确保资源名称标记为RTTextureArray而非TempBuffer，ColorBuffer或其他名称。要应用MSAA和/或节约固定注视点渲染量，你必须直接写入交换链纹理。这同时将确保你不会意外地解析中间渲染目标/临时缓冲区，从而节省1ms-1.5ms的固定GPU解析成本。 交换链纹理的正确名称如下显示：
这是写入正确交换链纹理时的输出纹理名称。在这个示例中，你会看到选定的绘制调用位于名为“Final Blit Pass”的注释之下。这意味着你要使用先前生成的渲染目标并将其用作临时缓冲区，然后再把它复制到交换链纹理。GPU需要付出昂贵的解析成本，而仅将其映射到交换链纹理又要付出每像素成本。
我在前面显示的同一捕获帧中高亮了基础通道绘制调用。相应输出渲染目标显示的标签为“_CameraColorTexture”。这意味着引擎生成了一个中间渲染纹理并在后面用作blit/copy的输入资源，这意味着解析成本，没有固定注视点渲染像素着色器节省量和MSAA质量提升。这里说明的是，你需要始终关注渲染目标，确保仅在单通道中直接渲染到交换链纹理。
在上面的屏幕截图中，你可以看到Unity中的调试标记通过Resolve Shadows标记显式注释了解析阴影贴图的过程。你同时可以看到Final Blit Pass批注，意味着将临时颜色缓冲区复制到交换链纹理。 3. 验证阴影投射器/接收器/级联级别和阴影贴图分辨率（如若使用） （编辑：衡阳站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
