Spring事务传播属性有那么难吗？看这一篇就够了

被调用者，只是将@Transactional 注解中的propagation 属性更换为了Propagation.SUPPORTS

// SUPPORTS传播属性-被调用者有异常抛出  
@Override  
@Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.SUPPORTS)  
public void testSupportsHasException() throws RollbackException {  
    jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_HAS_EXCEPTION+"')");  
    throw new RollbackException();  
}  
// SUPPORTS传播属性-被调用者无异常抛出  
@Override  
@Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.SUPPORTS)  
public void testSupportsNoException() throws RollbackException {  
    jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_NO_EXCEPTION+"')");  
} 

调用者和上面的例子调用一样，我们直接查看执行效果

2019-10-16 13:50:27.738  INFO 12174 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第一种情况 1  
2019-10-16 13:50:27.741  INFO 12174 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第二种情况 0 

我们看到了在第一种情况下查到了数据，说明在第一种情况下被调用者是没有事务的。此时我们应该就理解了这句话 支持当前事务，如果没有就不以事务的方式运行。

PROPAGATION_MANDATORY

依然是这两个例子进行演示

•  第一种情况：因为调用者没有事务，所以此传播属性下应该是抛异常的
•  第二种情况：被调用者的事务和调用者事务是同样的

接下来是被调用者的代码例子

// MANDATORY传播属性-被调用者有异常抛出  
@Override  
@Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.MANDATORY)  
public void testMandatoryHasException() throws RollbackException {  
    jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_HAS_EXCEPTION+"')");  
    throw new RollbackException();  
}  
// MANDATORY传播属性-被调用者无异常抛出  
@Override  
@Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.MANDATORY)  
public void testMandatoryNoException() throws RollbackException {  
    jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_NO_EXCEPTION+"')");  
} 

调用者和上面的例子调用一样，我们直接查看执行效果

2019-10-16 13:58:39.178 ERROR 12317 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory' 
2019-10-16 13:58:39.276  INFO 12317 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第一种情况 0 
2019-10-16 13:58:39.281  INFO 12317 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第二种情况 0 

我们发现和我们推测一样，说明被调用者是不会自己新建事务的，此时我们应该就理解了这句话支持当前事务，如果当前没事务就抛异常。

PROPAGATION_REQUIRES_NEW

（编辑：衡阳站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!