英伟达副总裁：除了围棋，人工智能下一个让人惊讶的领域是什么
|
所以至少在图像识别方面，我认为迁移学习很有效。对于其他类型的域名，可能会更有挑战性。但至少在图像识别方面，我们已经找到了一组更高级的功能，它们能够有效区分各种不同类型的物体，甚至是我们之前从未见过的物体。 我们能教会聊天机器人一些人类的规则么？ Q：我现在正在和你说话，同时我在咬我的手指。你继续听我讲话不会有任何问题，但这在电脑上会出一些问题。我们生活在地球上，做地球上生物所做的事情。但作为一般规则，我们如何把它传授给电脑呢？这与教它看什么、听什么一样吗？ Bryan Catanzaro：我认为这很相似。高精度的语音识别系统基于大量的数据训练，而且似乎确实存在这样一种关系，即模型接受越多的数据训练，则准确度就越高。 我感到非常兴奋，计算机能够持续学习、理解音频，前景越来越好。然而，我想指出的是，“对话和交流”是人类的超级能力所在。人类有很多用于对话和理解交流语言的内置机制。讲话途径和听觉途径一起进化，所以它们能够完美匹配。 我记得我过去做过的一些关于语音识别的实验，识别性能对那些实际上是人类无法听到的压缩失真音频非常敏感。我们可以像这样录制一段录音，然后用一种听起来完全相同的方式压缩它，并且观察到我们模型识别准确率的显著差异。 这有点令人不安，因为我们试图训练模型，使其不受到人类不受影响变量的影响，但实际上很难做到这一点。我们当然还没有达到这个目标。我们一直在努力提高我们对所要解决的问题的理解，这样我们就能避免这些事情，但仍有更多的工作要做。 Q：当我面对聊天机器人或面对放在所有人桌面上的设备时，我不能大声地说话，因为他们会立即开始跟我说话，但我一直想问的问题是“什么东西更大，一个镍还是太阳？”到目前为止，还没有任何东西能够回答这个问题。它不知道太阳如何拼写。“那是谁的儿子？”太阳？镍？这其实是一枚硬币。”所有这些等等。为了让计算机回答这个问题，我们需要做些什么呢？ Bryan Catanzaro：我认为其中的一个原因是，我们通常不会建立聊天系统来回答类似的问题。我认为，如果我们为这样的问题建立一个特殊用途的信息系统，回答这个问题就有可能。IBM沃森在《危险边缘》的表现相当不错，因为它接受的训练就是回答类似的问题。 我认为我们肯定有可以回答类似问题的数据库以及知识基础。问题是，这样的问题真的超出了大多数个人助理的领域，因为老实说，花絮非常有趣，但它们并不像可以设置定时器、查看天气或播放歌曲的机器人那样有用。所以这些都是那些系统所关注的事情。 除了围棋，人工智能还会在什么领域让人惊讶？ Q：人工智能在玩游戏方面做得非常好：深蓝、沃森、AlphaGo类似等等。我想这些都是有固定规则的受限环境，很容易理解谁赢了，什么是重点等等。接下来会发生什么？ Bryan Catanzaro：我现在想到的是自动驾驶汽车。我认为它将改变世界，将人们从驾驶员的座位上解放出来。这将给人们带来巨大的灵活机动性。 这将改变房地产市场，因为我们不一定把车停在我们要去的地方。这将改变一些经济状，因为在经济上会有新的可行的交付机制。我认为智能可以帮助机器人在道路上行驶，这是我最感兴趣的下一件事，我认为它真的会改变一切。 Q：不过，AlphaGo在围棋上击败了Lee Sedol，这并不是一个令人惊讶的时刻。我想知道是否还有其他类似里程碑的东西呢？ Bryan Catanzaro：我不知道。比如说，晚上我坐在车里面睡觉，而醒来它把我带到了迪斯尼乐园。我想要那种自动驾驶汽车，但那辆车还不存在。我认为自动驾驶卡车可以跨越国家运输货物，这将从根本上改变我们的物流方式。我认为，正如你所说的，我们已经走上了自动驾驶汽车的进化之路，人们会开始用它们来做一些让人觉得很有意义的事情。 就游戏和其他东西而言，电脑比人更擅长游戏，这很有趣，因为我觉得，硅谷思维有时候是一个非常线性的智力概念。一他们使用这种线性的智力，让一些人感觉受到人工智能的威胁，因为他们推断出人工智能在这个线性范围内变得越来越智能，这将导致各种各样的意外事件，比如Lee Sedol输掉了比赛。 智力是一种多维度的东西。事实上，电脑更擅长围棋这件事并没有对我的生活有多大改变。我不认为围棋是我智力的重要组成部分。当Gary Kasparov输给了深蓝，这并没有威胁到我的智慧。我在某种程度上定义了我的工作方式，以及我如何为这个世界增添价值，以及在很多其他的坐标轴上让我快乐的东西，但是除了“我可以下国际象棋吗？”之外。或者“我可以玩吗？”我认为这说明了智商确实是多方面的。有很多不同的种类——可能有成千上万种不同的智力——而且它不是线性的。 正因为如此，我觉得，当我们观注人工智能的发展时，我们会看到越来越多的智能机器，但它们在一些非常狭窄的领域会变得越来越智能，比如“这是比我更好的游戏机器人”，或者“这是比我更好的汽车司机”。这将是非常有用的，但它不会改变我对自己的看法、我的工作或者是什么让我快乐。 因为我觉得人类领域还有更多的智力维度将继续存在。这将需要很长一段时间，如果有的话，人工智能将会比我们在所有这些领域变得更好。因为，就像我说的，我不相信智力是线性的。 人工智能会让人们丢掉工作么？ （编辑：衡阳站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
